Aller au contenu

AISESAUne activité du Cluster 1 d’AISESABêta

EnerMod AfricaObservatoire de la modélisation énergétique
Barrage d’Inga, République démocratique du CongoPhoto : Χρίστος Ιμμανοελ, CC BY-SA 4.0

Comment chaque chiffre est calculé

Chaque chiffre de cette plateforme est reproductible. Cette page documente comment les études ont été sélectionnées et extraites, comment les données vides sont traitées, d’où vient chaque indicateur national, et comment exactement chaque score composite est calculé, afin que les indicateurs puissent être examinés et répliqués.

L’étape initiale : une revue systématique (PRISMA 2020)

L’observatoire a commencé par une revue systématique conduite selon les recommandations PRISMA 2020. Cette revue a constitué l’inventaire initial de 1 053 études. Depuis, l’inventaire s’enrichit grâce aux contributions et au pipeline de découverte, et chaque nouvelle étude est vérifiée par un curateur avant d’être ajoutée.

Une étude est incluse lorsqu’elle applique un outil de modélisation énergétique à représentation technologique explicite, ou l’une de deux familles méthodologiques ciblées (analyse spatiale SIG ad hoc, dynamique des systèmes), à un système énergétique communautaire ou territorial dont tous les pays modélisés sont africains. Les installations privées isolées modélisant leur propre approvisionnement et les modèles macroéconomiques purement descendants sans représentation technologique sont exclus. L’unité d’analyse est le cadre logiciel, pas ses instanciations nationales : une étude TIAM-ECN compte comme une application TIMES, une étude PyPSA-Earth comme une application PyPSA.

Les recherches ont été exécutées sur OpenAlex (ampleur) et Scopus (couverture curatée) le 5 mai 2026, avec une requête booléenne en quatre blocs : vocabulaire énergétique ET géographie (Afrique et les 54 pays) ET méthodes de modélisation ET instruments nommés. Elles ont renvoyé 9 582 notices ; après suppression de 1 823 doublons, 7 759 notices uniques ont été triées sur titre et résumé, 1 452 textes intégraux ont été recherchés, et 1 053 études ont été incluses. Les documents gris (thèses, rapports, actes) sont entrés via OpenAlex, l’inventaire pilote et la recherche par citations.

Identification des études via les bases de données

Identification via d’autres méthodes

Identification

Sélection

Inclusion

Notices identifiées dans les bases de données

(n = 9 582)

OpenAlex 6 559 · Scopus 3 023

Doublons supprimés

(n = 1 823)

Notices triées (titre et résumé)

(n = 7 759)

Notices exclues

(n = 6 307)

Textes intégraux recherchés

(n = 1 452)

Textes intégraux non obtenus

(n = 18)

Textes intégraux évalués pour l’éligibilité

(n = 1 434)

Textes exclus, avec motifs

(n = 409)

Hors sujet énergétique, hors périmètre
107
Dimensionnement d’une installation privée isolée
100
Algorithme sur mesure (Python, MATLAB, MILP…)
73
HOMER pour sites télécoms ou commerciaux
55
Doublon d’une étude initiale
20
Étude technique de fiabilité sous ETAP
16
Pas uniquement l’Afrique
14
Plateforme de données ou de formation
9
Études mondiales
6
Dynamique des systèmes, sans logiciel nommé
5
Langue autre que l’anglais ou le français
2
Dynamique des systèmes, l’Afrique comme marché unique
1
Outil en ligne obsolète
1

Notices identifiées par d’autres sources

(n = 32)

Inventaire initial 24 · Recherche par citations 8

Textes évalués pour l’éligibilité

(n = 32)

Textes exclus

(n = 4)

Études incluses dans la revue et dans l’Observatoire EnerMod Africa

(n = 1 053)

1 025 issues des bases · 28 d’autres méthodes

Identification des études via les bases de données

Identification

Notices identifiées dans les bases de données

(n = 9 582)

OpenAlex 6 559 · Scopus 3 023

Doublons supprimés

(n = 1 823)

Sélection

Notices triées (titre et résumé)

(n = 7 759)

Notices exclues

(n = 6 307)

Textes intégraux recherchés

(n = 1 452)

Textes intégraux non obtenus

(n = 18)

Textes intégraux évalués pour l’éligibilité

(n = 1 434)

Textes exclus, avec motifs

(n = 409)

Hors sujet énergétique, hors périmètre
107
Dimensionnement d’une installation privée isolée
100
Algorithme sur mesure (Python, MATLAB, MILP…)
73
HOMER pour sites télécoms ou commerciaux
55
Doublon d’une étude initiale
20
Étude technique de fiabilité sous ETAP
16
Pas uniquement l’Afrique
14
Plateforme de données ou de formation
9
Études mondiales
6
Dynamique des systèmes, sans logiciel nommé
5
Langue autre que l’anglais ou le français
2
Dynamique des systèmes, l’Afrique comme marché unique
1
Outil en ligne obsolète
1

Identification via d’autres méthodes

Notices identifiées par d’autres sources

(n = 32)

Inventaire initial 24 · Recherche par citations 8

Textes évalués pour l’éligibilité

(n = 32)

Textes exclus

(n = 4)

Inclusion

Études incluses dans la revue et dans l’Observatoire EnerMod Africa

(n = 1 053)

1 025 issues des bases · 28 d’autres méthodes

Diagramme de flux PRISMA 2020 de la revue systématique, étape initiale de l’observatoire. Télécharger la figure (PNG, en anglais)

Le pipeline de découverte de ce hub relance les mêmes quatre blocs sur OpenAlex (voir Recherche) ; aucune nouvelle correspondance n’entre dans l’inventaire sans vérification par un curateur.

Périmètre du modèle

Les études sont regroupées selon le périmètre du modèle qu’elles utilisent. C’est une propriété de l’étude, pas de la façon dont elle a été traitée.

  • Système énergétique complet : modèles représentant un système énergétique entier et ses arbitrages internes (MESSAGE, OSeMOSYS, TIMES, LEAP, PLEXOS, Balmorel). Les 51 champs sont extraits.
  • Ciblé : modèles traitant une question délimitée, comme le dimensionnement d’un site, l’accès à l’électricité, l’analyse spatiale ou la comptabilité de scénarios (HOMER, OnSSET, RETScreen, analyses SIG, calculateurs). Environ 34 champs de base s’appliquent ; les champs propres à l’optimisation à l’échelle du système restent vides.

Mélanger les périmètres dans les statistiques peut induire en erreur : un classement d’outils sur les deux groupes dilue MESSAGE ou OSeMOSYS avec HOMER. Les pages analytiques permettent de filtrer par périmètre.

Traitement des cellules vides

Une cellule vide signifie non évalué, jamais non. Les pourcentages de couverture sont calculés uniquement sur les études où une dimension a été effectivement évaluée :

couverture (%) = études marquées « oui » / études où le champ est renseigné × 100

La même règle s’applique aux pays : un pays non couvert par une source est exclu du classement correspondant, jamais ramené à la pire valeur.

Indicateurs nationaux et sources

IndicateurSourceCalcul
Gouvernance énergétiqueBanque mondiale / ESMAP, Regulatory Indicators for Sustainable Energy (RISE) 2023Moyenne de trois indicateurs de gouvernance (planification de l’électrification, énergies renouvelables, efficacité énergétique), classée selon les zones RISE : ≥ 66,67 forte, 33,33 à 66,66 modérée, < 33,33 faible. 39 pays sur 54 couverts.
Disponibilité des donnéesEmber, African Electricity Data Transparency, janvier 2022Score de transparence de 0 à 5 sur les données nationales de production électrique : 3 à 5 bonne, 1 à 2 limitée, 0 aucune. Les 54 pays.
Taux d’électrificationBanque mondiale WDI, EG.ELC.ACCS.ZS, édition 2024Part de la population ayant accès à l’électricité, année la plus récente.
CDN et stratégie long termeRegistre des CDN et portail LT-LEDS de la CCNUCCSoumise oui/non.

Mise en garde sur la gouvernance. RISE mesure l’existence d’un cadre réglementaire formel, pas sa mise en œuvre, ni directement la capacité de modélisation d’un pays. Aucun jeu de données public ne mesure cette capacité ; RISE est le meilleur proxy disponible. Une mesure fondée sur le corpus, la part d’études d’échelle nationale menées par des institutions africaines, en est le complément naturel et figure sur chaque page pays.

Score d’écart (0 à 100)

Mesure, par pays, du déficit de modélisation. Plus le score est élevé, plus le pays est mal desservi.

ComposantePoidsMesure
Couverture des spécificités africaines35Moyenne, sur quatre dimensions (économie informelle, biomasse et charbon de bois, fiabilité de l’alimentation, urbanisation), de la part des études évaluées du pays qui la couvrent
Disponibilité des données30bonne = 2, limitée = 1, aucune = 0
Gouvernance énergétique20forte = 2, modérée = 1, faible = 0 ; les pays non couverts par RISE reçoivent la valeur neutre 1
Densité de modèles15Nombre d’outils distincts appliqués, plafonné à 10
écart = (1 − feat) × 35 + (1 − dat/2) × 30 + (1 − gov/2) × 20 + (1 − min(n, 10)/10) × 15

Une première version notait chaque dimension de façon binaire (traitée quelque part ou non) et saturait vite ; la version en parts ci-dessus l’a remplacée.

Score de préparation (0 à 10)

Les conditions dans lesquelles la modélisation peut se traduire en politiques. Plus le score est élevé, plus le pays est prêt.

ComposantePointsSource
Gouvernance énergétiqueforte 3, modérée 1,5, faible 0RISE 2023
Disponibilité des donnéesbonne 3, limitée 1,5, aucune 0Ember 2022
Taux d’électrificationtaux / 100 × 2 (max 2)WDI 2024
CDN soumise1CCNUCC
Stratégie long terme soumise1CCNUCC
préparation = gov + dat + min(élec/100 × 2, 2) + cdn + lts

Les pays sans couverture RISE (15 sur 54, surtout de petits États insulaires) ne reçoivent aucun score plutôt que d’être notés comme non prêts, d’où 39 pays classés.

Notation du recommandeur

Le recommandeur note chaque outil publiquement disponible selon vos réponses. Les modèles internes (licence internal) sont listés mais jamais classés, puisqu’ils ne peuvent pas être obtenus.

SignalPoints
Adéquation à l’objectif : jetons best_for (+30), type d’outil (+10)jusqu’à +40
Adéquation d’échelle+12 (+6 quand l’échelle de l’outil « varie »)
Budget : licence, accès gratuit pour les institutions africaines, dépendances payantes (GAMS, MATLAB, ArcGIS…)−25 à +15
Capacité de l’équipe et support : programmation requise, formation, assistance, communauté, documentation−20 à +23
Horizon temporel+10 (+5 pour un outil long terme sur une question moyen terme)
Disponibilité des données face à l’intensité en données−8 à +10
Expérience africaine : ≥ 10 études +10, ≥ 5 études +5+5 à +10
Exigences optionnelles (cuisson propre, analyse financière, macOS/Linux, assistance)−15 à +10 chacune

L’exigence open source agit comme un filtre et non comme une pénalité : qui a besoin du code ne voit jamais un outil propriétaire classé premier. Le score est une heuristique transparente pour présélectionner des candidats, pas un substitut au jugement d’expert ; la décomposition est affichée pour chaque recommandation.

L’assistant

L’assistant répond à partir d’un contexte assemblé à la volée depuis l’inventaire (statistiques de synthèse, profils d’outils, fiches pays et études correspondantes) et reçoit l’instruction de dire quand l’inventaire ne couvre pas une question. Chaque affirmation tirée d’un enregistrement est citée et liée, pour pouvoir être vérifiée. Il ne consulte pas le web et peut se tromper.

Limites

  • Les poids ci-dessus traduisent un jugement éditorial ; ils sont délibérés mais non calibrés empiriquement et peuvent être révisés.
  • La gouvernance énergétique est un proxy de la préparation institutionnelle, pas une mesure directe de la capacité de modélisation.
  • Le score Ember date de janvier 2022 et peut sous-estimer les progrès récents.
  • Les scores ne valent que ce que vaut l’extraction sous-jacente ; les études ciblées apportent moins de champs par construction.
  • L’inventaire est un document vivant : les chiffres évoluent au fil des contributions et de la découverte.